Ориентировка

Вопреки всякой логике, требующей немедленного отказа от тревоги, я обожаю крайм-видео. 

Я знаю достаточно хорошие каналы на небезызвестном хостинге, позволяющие собрать более-менее объективную картину на этот счет. И знаете, что я поняла? 

Нам всем пиздец.

Сгущается над головой туча беспросветной безнадеги и халатности, чтоб его. 

Как вам идея привлекать экстрасенсов для поиска людей? Мне вот как-то не очень. А между тем моя семейка участвовала в розыскных мероприятиях, расческой проходя по лесу с собаками. Там, где «ведьма» пальцем ткнула на карте. Правда, это было в совершенно другом направлении от уехавшей с пропавшей машиной… А дело Синских детей, где «экстрасенс» ткнул горящей спичкой в одного из волонтеров и заявил, что это он убийца? В итогое — травля без доказательств и доведение до самоубийства реально доброго и сопереживающего человека. 

А ведь есть еще дело братьев Кулаковых, где в качестве алиби выступила история посещений в браузере. Правда, за этим компьютером вполне себе другой человек сидеть может, но то такое, сами знаете. Там еще дивный охотник, забывший ружье и, возвращался, зачем-то решил раздеться и поплавать в озере. Утонул. Теперь думаю, сам ли… Не зря говорят, тайга — закон, медведь — прокурор.

В расследовании дела Картрайта столько цинизма и жести, что хочется напиться. Я не знаю человека, который может постирать органы умершего мужа в стиральной машинке, чтобы не порочить его имя. Извините меня, но расчлененка и смытые железы как-то не вяжутся со скорбным уважением к почившему. Я не понимаю, почему эта история тянется такое количество времени с таким багажом доказательств.

Вообще не зря основой криминалистики является идея того, что убийцей чаще всего оказывается партнер. Вотвотвотвотвотвотвот. Это только истории с одного маленького канала с очень непривычной дикцией. 

При этом члены семьи или близкие друзья преступников, не смотря на достаточно убедительные доказательства, пытаются доказать невиновность их упырчиков. Например недавняя история Насти Муравьевой, на сегодняшний день жена убийцы пытается доказать всем, что признание было подписано под пытками и экспертиза вообще писями по воде виляна. Есть еще одна жуткая история с просто «потрясающей» тетенькой и пальто: «у нас таких нет!» — а убийца курит в полутора метрах от нее.

Но ладно, обсуждать конкретные случаи я могу очень долго… Вопрос тут в другом. 

По всем каналам, случаям и публикациям я могу более-менее понять общую тенденцию поиска пропавших или расследований преступлений. Смирись, искать толком не будут. Будут ловить рыбу во время поисков, будут убеждать, что пропавший нагуляется и придет сам, будут твердить что-то о несуществующем правиле трех дней… Либо заявление просто не примут. Хотя есть еще вариант: заставят кого-то вообще мимокрокодящего под пытками взять на себя вину, глупо отрицать эти случаи.

В итоге своем надеяться не на кого. 

Многие ли из вас знают, как правильно вести себя в случае, если кто-то из ваших знакомых пропал? А если против вас было совершено преступление? А кто вообще в курсе, как в секунду подать доверенным лицам сигнал о том, что вы в опасности? 

Не уверена, что все.

И висит на столбе ориентировка...

Обсудить у себя 7
Комментарии (3)

Я, как человек причастный к юриспруденции, хоть и не имеющий дела с уголовным правом, в целом знаю как надо себя вести в таких ситуациях. Но не уверена, что буду вести себя правильно. Потому чтотреакция человеческой психики в стрессовой ситуации не предсказуема, увы.

По поводу расследований… Зачастую, особенно в громких делах, которые освещаются журналистами, со стороны кажется, что все понятно и полно доказательств. А на деле таких доказательств нет: они или не признаны доказательствами, потому что собраны с нарушением процедуры, или недостаточны для однозначного вывода.

Безусловно, не исключаю халатность и непрофессионализм, а также обычный человеческий фактор — идиотов и просто нехороших людей хватает во всех сферах. Но приходилось неоднократно наблюдать как быстро и качественно работают следственные органы. Просто их успехи в ежедневном формате и не на громких преступлениях менее заметны.

К сожалению, ситуации, в которых мне доводилось с ними сталкиваться, не давали никакого положительного опыта. Мой отец вон тоже в федеральном розыске, так его адрес даже я знаю. «Мы пришли, нам не открыли» — ну это даже смешно было в какой-то момент) 

А касательно нарушения процедуры при получении доказательства вообще странная тема. Если я записывала разговор, где кто-то признался в преступлении, то доказательство получено незаконно, ибо я не предупредила о записи — если не ошибаюсь, именно такой факт мне рассказывала адвокат, у которой я проходила практику. Но разве первостепенная роль не в получении доказательства? Да хоть выкрала дневник с признаниями, важно установить факт 

Увы, нет. Дневник, конечно, можно выкрасть, но никаких доказательств того, что там написана правда или написана на под принуждением нет. Поэтому во всех правовых системах есть понятия «хдопустимости и достоверности доказательств. 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутка тик ток
РинРин
РинРин
сейчас на сайте
Родилась: 24 Ноября
Читателей: 22 Опыт: 0 Карма: 1